on ohitettu, ja vasta nyt yksi teema aukeni minulle: sota. Sota tässä
kiertyy esille joka suunnasta, henkilöhahmojen menneisyydestä ja
nykyisyydestä, jopa tulevaisuudestakin. Sota todellisena sotana, jonka
seurauksina haavoitutaan ja ruhjoudutaan ja menetetään raajoja tai
jäädään kodittomiksi tai orvoiksi, tai sota mielikuvien tasolla,
vastakkainasetteluissa länsimaat - arabimaat, mustat - valkoiset,
rikkaat - köyhät, mainostajat - kuluttajat. Sota sota sota.
Sota on kaunis, sodalla kulkee, vai miten se Hectorin biisi kuuluukaan.
Ilmankos nuo ihmiset ovat perin juurin vihaisia. Sodassahan saa luvallisesti vihata, on vihollinen, johon on tiivistynyt kaikki inhimillinen paha. Itsessä pahaa ei ole, paha hyökkää ulkoa, suoraan tai peitetysti.
C:ssä on koomapotilas, Claude. Claude on aiemmassa elämässään ollut
arkkitehti ja suunnitellut turvallisia asuma-alueita, jotka eristetään
muurilla vihamielisestä maailmasta. Alueista ei ole karttaa ja portilla
turvamiehet pitävät kirjaa kävijöistä. Nyt hän itse on eristettynä
omaan ruumiiseensa ja samalla ratkaisevasti riippuvainen muista:
hoitajat ja koneet pitävät hänet hengissä.
Olen täysin ärsyyntynyt romaanin päähenkilöön, siihen päämäärättä
harhailevaan Suomi-poikaan. Hahmo on täynnä halveksivia asenteita ja
ennakkoluuloja, ja vaikka hänen tulkintansa ja ennakointinsa kerta
toisensa jälkeen menevät pieleen, niin siitä huolimatta tyyppi pitää
kiinni kuvitelmistaan. Yäks. Hän on karikatyyri, epäuskottavan ja
uskottavan rajalla. Raivostuttava valinta romaanin keskushahmoksi.
sunnuntai, 8. tammikuu 2006
Kommentit
Tämän blogin kommentit tarkistetaan ennen julkaisua.